上個月去了一趟大陸，大陸的微信支付幾乎無孔不入，連路邊賣包子饅頭的店都能使用微信支付，甚至給剛認識的人打錢分擔餐費，便利性讚不絕口；反觀台灣，一直自詡是資訊大國，但是Line Pay, Apple Pay被很多的政治問題給干涉，導入時間嚴重延後，於技術無關的誰得利問題，在央行和外資間打轉．
早在好幾年前，電商這一塊，我就在雅馬遜上買過、在Steam上面買過，跨國最強大的第三方支付，無異於就是Paypal，它是Elon Musk現實世界鋼鐵人人生最重要的軌跡之一，雖然他現在把重心都擺到特斯拉去了．
不得不佩服Paypal，因為它比任何一間國內銀行的資安水平都要高，光看憑證就能略知一二．重點，即使再手機上進行Paypal的跨境支付，仍舊很安全，但是其他銀行和第三方支付的APP其資安的程度就良莠不齊了．公家開發的第三方支付，很多更是沒有在資安上下足功夫(https://www.inside.com.tw/2017/06/30/pay-taipei-2)，直接明碼曝曬個資的情況屢見不鮮，對此感到擔憂．這做法像足了遊戲廠商的開放測試，由社會大眾來協助Debug，代價是你的個人資料．
日媒針對中國第三方支付興盛此事有不同見解(http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2156128)，認為中國普遍流通的假鈔太多，產生對於鈔票的不信任問題．兩年前過境日本，我曾經深入研究為何日本人沒有偽鈔，其中有三點：第一、日本鈔票防偽技術非常高端；第二、日鈔使用的紙漿來源為日本特有種樹木；第三、鈔票的製作成本與面額相若．於是導致了日本有著全世界最難偽造的鈔票，換另一句話，沒有人願意偽造日鈔，因為得不到實質上的好處，這點從人性根本上防偽，令人景仰．
對於鈔票的信任，所以日本人並不仰賴第三方支付，因為他們不可能收到偽鈔；對於鈔票的不信任，導致中國需要大量仰賴第三方支付，微信上面的數字，遠比紙鈔加上驗鈔機強，至少他們背後有著靠山．
談談第三方支付的優缺點．第三方支付優點，講白一點，就是交易金額的託管商，不管是B2C還是C2C中，都大幅度的提升雙方的信任問題．不會讓電商交易，進入一種到底先交貨還是先付款的無窮迴圈問題；甚至在一定程度上可以避免詐騙，但是要注意，境外第三方支付的不一定有辦法拿回．
缺點，越來越多的第三方交易把實名制納入，中國更大舉把支付寶和微信納入網聯(銀聯的隨附組織)，換句話來說，錢你們賺，個資部分銀聯全拿走，中國官方可以看到一切的交易內容和個資．或者這舉動，或引發境外旅客或商貿減少跟支付寶和微信的互動關係，不過待觀察，畢竟這件事才剛發生．不過相對於此事，蘋果有著全然不同的作法，即便是FBI以國安為由要求蘋果解鎖裝置，蘋果也不願意，顯然蘋果更把個資視為本身資產，但是對於消費者來說，實名制只會有一種下場，消費者個資在誰手裡的問題而已．
但是第三方支付的缺點，同時也是網路交易的優點，因為只需要信任第三方支付的平台媒介，就能完成金流動作，並且從中保障交易雙方的權益，對於網路金流問題來說，是一帖良藥．尤其那些雨後春筍冒出的電商交易的網站，第三方支付有著巨大的引響力，畢竟他可以直接信賴這些第三方交易的金流處理，把最困難解決的問題簡單化．
總結來說，第三方支付存在著強大的便利性，尤其是如果它跨了電商也跨了生活圈，有點像手邊的悠遊卡同時具備可以對實體通路消費、對虛擬通路消費、對公營單位繳費、對其他客戶轉費用的功能，有著強大的便利性，當然得擔一點個資的風險．
早在好幾年前，電商這一塊，我就在雅馬遜上買過、在Steam上面買過，跨國最強大的第三方支付，無異於就是Paypal，它是Elon Musk現實世界鋼鐵人人生最重要的軌跡之一，雖然他現在把重心都擺到特斯拉去了．
不得不佩服Paypal，因為它比任何一間國內銀行的資安水平都要高，光看憑證就能略知一二．重點，即使再手機上進行Paypal的跨境支付，仍舊很安全，但是其他銀行和第三方支付的APP其資安的程度就良莠不齊了．公家開發的第三方支付，很多更是沒有在資安上下足功夫(https://www.inside.com.tw/2017/06/30/pay-taipei-2)，直接明碼曝曬個資的情況屢見不鮮，對此感到擔憂．這做法像足了遊戲廠商的開放測試，由社會大眾來協助Debug，代價是你的個人資料．
日媒針對中國第三方支付興盛此事有不同見解(http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2156128)，認為中國普遍流通的假鈔太多，產生對於鈔票的不信任問題．兩年前過境日本，我曾經深入研究為何日本人沒有偽鈔，其中有三點：第一、日本鈔票防偽技術非常高端；第二、日鈔使用的紙漿來源為日本特有種樹木；第三、鈔票的製作成本與面額相若．於是導致了日本有著全世界最難偽造的鈔票，換另一句話，沒有人願意偽造日鈔，因為得不到實質上的好處，這點從人性根本上防偽，令人景仰．
對於鈔票的信任，所以日本人並不仰賴第三方支付，因為他們不可能收到偽鈔；對於鈔票的不信任，導致中國需要大量仰賴第三方支付，微信上面的數字，遠比紙鈔加上驗鈔機強，至少他們背後有著靠山．
談談第三方支付的優缺點．第三方支付優點，講白一點，就是交易金額的託管商，不管是B2C還是C2C中，都大幅度的提升雙方的信任問題．不會讓電商交易，進入一種到底先交貨還是先付款的無窮迴圈問題；甚至在一定程度上可以避免詐騙，但是要注意，境外第三方支付的不一定有辦法拿回．
缺點，越來越多的第三方交易把實名制納入，中國更大舉把支付寶和微信納入網聯(銀聯的隨附組織)，換句話來說，錢你們賺，個資部分銀聯全拿走，中國官方可以看到一切的交易內容和個資．或者這舉動，或引發境外旅客或商貿減少跟支付寶和微信的互動關係，不過待觀察，畢竟這件事才剛發生．不過相對於此事，蘋果有著全然不同的作法，即便是FBI以國安為由要求蘋果解鎖裝置，蘋果也不願意，顯然蘋果更把個資視為本身資產，但是對於消費者來說，實名制只會有一種下場，消費者個資在誰手裡的問題而已．
但是第三方支付的缺點，同時也是網路交易的優點，因為只需要信任第三方支付的平台媒介，就能完成金流動作，並且從中保障交易雙方的權益，對於網路金流問題來說，是一帖良藥．尤其那些雨後春筍冒出的電商交易的網站，第三方支付有著巨大的引響力，畢竟他可以直接信賴這些第三方交易的金流處理，把最困難解決的問題簡單化．
總結來說，第三方支付存在著強大的便利性，尤其是如果它跨了電商也跨了生活圈，有點像手邊的悠遊卡同時具備可以對實體通路消費、對虛擬通路消費、對公營單位繳費、對其他客戶轉費用的功能，有著強大的便利性，當然得擔一點個資的風險．
沒有留言:
張貼留言